I Russland har det alltid vært fasjonabelt og prestisjefylt å kjempe medalle slags avguder. Prins Vladimir, som innførte kristendommen, druknet mange Peruner i Dnepr, og nå bringer hans ukrainske etterkommere overalt forsvarsløse Vladimir Ilyich ned.
I Russland, plutselig bekymretet monument til Gogol. Monument til sovjettiden, tidligere Prechistensky (nå Gogol) boulevard mars 2014 ble det besluttet å demontere, og i stedet tilbake gamle fungerer Andreeva, som ble bygget her opprinnelig, tilbake i 1909.
Det samme monumentet til Gogol i Moskva, somNå kommer de tilbake til deres sted, og den progressive publikum bestemte seg for å bygge den tilbake i august 1880. I år ble monumentet til Alexander Sergeyevich Pushkin åpnet på Tverskoi Boulevard. Publikum brast i tårer av glede og følelser, og umiddelbart var det entusiaster som ønsket å hylle Nikolai Vasilyevich Gogol. Monumentet var planlagt å bli åpnet ved femtende årsdagen for døden - i 1902, men hadde ikke tid. Til tross for at nesten et abonnement ble meldt om å skaffe penger, var saken tydelig lenge.
Anklager av grådighet og langsomhet, høres utfra noen slags tegn (spesielt Kuraev), er neppe fortjente: monumentet til Alexander Sergejevich ble samlet raskere (den kjente figuren til den klassiske viste seg for alle tjue år etter at abonnementet begynte), men ikke for Nikolai Vasilievits skyld.
Berømte russiske industriist Demidovlovet kobber "hvor mye er nødvendig" og ga fortsatt fem tusen rubler. Det var andre velbehagere. Ved 1890, moden til opprettelsen av en ad hoc-komité for oppføring av monumentet, men han hadde ikke særlig travelt, inntil 1893 ba keiseren seg selv om å "akselerere".
Det fungerte ikke så med en gang, men medlemmeneærverdig forsamling holdt endelig en rekke møter og identifiserte en person som det var nødvendig "å ta opp spørsmål om byggingen av monumentet." Interessant, at hans navn var A. N. Nose. Bare en hoax litt.
På en eller annen måte, med en skrap, holdt en konkurranse for de bestearbeid, men ingen av skissene presentert imponerte kommisjonen. Det ble klart at vi må bevege oss: 1909 var utålitelig nærmer seg - hundre år siden fødselen ble utført av Nikolai Vasilyevich Gogol. Monumentet, ikke moden til årsdagen for døden, ville være veldig nyttig.
Det er fortsatt ukjent hvilke backstageforhandlingerfør godkjenningen av utkastet til N. Andreev, men stemte for ham enstemmig (i henhold til vilkårene uttrykt av komiteen, en enkelt stemme mot veto mot vedtakelsen av skissen). Kanskje var beslutningen virkelig tvunget: det var nesten ingen tid igjen. Så, med sorg i halvparten, begynte byggearbeid, bredt dekket av pressen og forårsaket livlig diskusjon blant muskovitter.
Kort før åpningen av den berømte kritikeren Sergei Yablonovsky kalte monumentet et symbol på "forferdelig og mareritt" og uttrykte mening at "mange vil ikke ha det." Som i vannet så!
Åpningen av monumentet til Gogol i Moskva ble planlagt medstor pomp, men her var det ikke uten det vanlige (vi må innrømme) bungling: de spesielt oppførte tribunene viste seg å være spinkel, de ble utestengt fra å bruke synd. Derfor, i bildene fra åpningen, kan du se en imponerende forelskelse ved foten av det nyåpnede monumentet, og ved siden av tomme "visuelle rader". Begynnelsen kom ikke bra ut ...
Følelser forårsaket av monumentet, umiddelbart bratble delt. Mange bestemte seg for (for eksempel Repin) at før dem - et betydelig kunstverk, men et ganske stort publikum fant monumentet til en ekte sprø inn i evigheten.
Skulpturen skildret en mann heltinnpakket i en regnfrakk, med hodet senket. Bent, latterlig fallet til den ene siden, satt Gogol i en lenestol og var en inkarnert verdenssorg, og hans berømte lange nese rørte nesten knærne. Den firekantede piedestalen var innrammet av en kobberstrimmel - baseluften på den skildret helterne til de berømte verkene til forfatteren. De kalte ikke kritikk. Men selve figuren av den klassiske!
Kone til Leo Nikolayevich, som besøkte åpningsseremonienTolstoy, grevinne har funnet et monument til "motbydelig" (som i personlig dagbok og skrev). Ganske morsomt at hennes store mann, store klassikerne i verdenslitteraturen, som et monument.
I et slikt område og det var mangeanmeldelser. Men for å endre en stillesittende monument til Gogol ingen skulle, og han var i begynnelsen av Gogol Boulevard, ganske muligens den dag i dag, hvis det syttende år av forrige århundre til makten kom ikke "stamme unge, ukjente", og tok ikke til å bestemme skjebnene av landet (og monumenter) på en ny måte.
Monument til Gogol på Gogol Boulevardetter revolusjonen varte trettifem år og i denne perioden har vært under angrep, blir det hele mer onde dag for dag. Grunnen var, ifølge enkelte kilder, til den bøyde skikkelse av litterære klassikere på nervene til Joseph Vissarionovich, tvunget regelmessig sympatisere skosobochennomu Gogol monument var akkurat på vei til dacha på Kuntsevo, hvor avgjort den allmektige sovjetiske generalsekretær.
Tusenvis av sycophants, som ønsker å tilbringe sine elskedeleder, skimp ikke på "spark" til etableringen av N. Andreev. Den berømte sovjetiske skulptøren Vera Mukhina (forfatter av den berømte "Arbeider- og kollektive gårdspiken") beskyldte monumentet om uoverensstemmelsen i den omkringliggende virkeligheten. Si, når det var en grunn til at Gogol var trist - fra tsarismens og andre vilkårlig grusomhet, men nå, hva skal jeg sørge da landet begynte å leve "bedre og morsommere"?
Først å demontere et stillesittende monument til Gogol iMoskva var ikke planlagt - det skulle bare bygge en annen, på den andre enden av torget. Hvem slo bordet med knyttneve, er ikke kjent, men i 1952, på 100-årsdagen for forfatterens død, ble det åpnet et nytt monument i Moskva, som var helt forskjellig fra den forrige.
Historien med godkjenningen av prosjektet var igjennoen mørke: vinneren av konkurransen ble kjærtegnet av myndighetene skulptør Tomsky, som selv senere innrømmet at monumentet til Gogol på Gogol Boulevard av hans forfatterskap ærlig dårlig (eieren av fem Stalins premier!). Unnskyldninger hastverk: de sier, ikke har tid til å gjøre mer kvalitativt, fordi det var nødvendig å holde på vilkår - til hundreårsjubileum for død av forfatteren.
Etter presentasjonen av resultatene av det årlige arbeidet, igjennoe som en skandale brøt ut. Å se et monument til nyfødte Gogol, ble publikum sjokkert (og sjokkert). Nå forfatteren av den praktfulle monument med en kjempetilfreds inskripsjonen "Fra den sovjetiske regjeringen" (som ikke blir lei av å gjøre narr i mer enn et halvt århundre) traff den andre ytterligheten: å erstatte de syke, nedslått klassikere var en slags munter "danselærer" - smilende, i en kort cape fjollete. Noen mente det et "mesterverk" karikatur, og folkediktning igjen skutt opp etsende epigrammer.
Andreevs monument ble demontert i 1951 for å bygge et nytt, stående monument til Gogol på det forlatte stedet (som ville legemliggjøre kunstens seier over den mørke virkeligheten).
I utgangspunktet, "ikke i temaet for den triste" messing NicholasDe ønsket selv å utføre Vasilyevich (send til smelteren), men med et mirakel reddet de ansatte i Moskva Arkitektoniske Museum kunstverket. Til slutt, den korte referansekostnaden. Frem til 1959 ble det demonterte monumentet holdt på grenen av museet som ligger i det tidligere Donskoy-klosteret. Mange motsatte skulpturer av sovjetiske systemet fant tilflukt her: marmor figurer fra fasader til ødelagte Moskva-kirker, for eksempel.
Selv om ideen om ødeleggelseMange liker ikke monumentene i den sovjetiske æra, nå er den "munter" Nikolai Vasilyevich truet. Samtidig sier eksperter at forsøket på å returnere det historiske monumentet til det tidligere stedet er fullt av uforutsette komplikasjoner: bygningen er ganske gammel, under transport kan den bli skadet - det er bedre å forlate alt som det er. Likevel er det umulig å argumentere for at to Gogol-monumenter er bedre enn ingen.
