Innholdsanalyse er en sosiologisk metode,forutsatt en lesning av den skriftlige teksten (dokument) på språket i matematikk. Generelt sett handler det om å oversette opplysninger i ordinære bokstaver til en statistisk dimensjon. Den brukes til store mengder informasjon, for eksempel når man ser på politiske programmer av partier eller kandidater til varamedlemmer. Slike programbestemmelser - dokumenter er vanligvis store nok, derfor, for å oppnå den nødvendige informasjonen, identifiserer vanligvis emnet for forskning, som deretter "løper gjennom" hele eksisterende dokumentararray. For en forklaring, vurder et bestemt eksempel.
Hva vurderer vi?
Så, vi har festprogrammer. Vi er interessert i ideologiske stillinger tatt av deltakere i valgprosessen angående integrasjonsproblemet, og hvordan disse stillingene er forskjellig fra hverandre. Vi husker at innholdsanalysen i metodologisk plan er delen av statistikk, samt all praktisk sosiologi. Med temaet for forskning er blitt bestemt. Deretter må vi forstå hva vi skal vurdere. Det er to alternativer: enten avsnitt der det er uttalelser om integrasjon, eller uttalelser med lignende innhold. For meg er det sistnevnte alternativet bedre, siden det er mange nyanser av utterances, og derfor er det ikke rart at de skjulte semantiske lastene blir savnet. Figurativt sett virker innholdsanalysen ikke slik: Den minste metodologiske feilen fører til partisk resultat. Hele arbeidet må bli omgjort.
Klassifisering av uttalelser
Nå er det nødvendig å bestemme hvordan det skal væreteller og av hvilke grupper. Fordel partiet tilbud for grupper: integrering vektor (europeisk eurasiske); evaluering av uttalelser (positiv - nøytral - negativ). Her må vi huske på at innholdsanalyse (for eksempel forskning viser det) innebærer ekstrem presisjon, til tross for den subjektive meningen fra en sosiolog. Derfor må vi stole ikke på deres egen vurdering, og reseptbelagte sammenheng. Det vil bli synlig umiddelbart. Etterfulgt av slike faktorer: antallet av ytringer (for hver gruppe), og det totale antall av tale. Så allerede fra de mottatte data kan gjøre foreløpige konklusjoner.
Telleprosedyre
Uttalelser er gruppert i forhold til hverandreog teller på en slik måte at deres semantiske og tekstlige sammenheng er synlig. For eksempel er det 100 uttalelser, hvorav 90 - for Eurasian integrasjon, men bare 40 har en positiv vurdering. Dette betyr at for en gitt vektor uttrykkes en relativ minoritet av parter, og (med hensyn til indikatorens medianverdi) ideologisk er det ingen sikkerhet i denne saken. Dette betyr ikke at studien var "feil", innholdsanalyse er en ganske nøyaktig metode. Det eneste spørsmålet er at begrepet integrasjon ikke bare er knyttet til valgstemninger, men også med andre faktorer som må undersøkes nærmere.
etterord
For å unngå en slik feil, er det bestgjør en pilot, prøveanalyse. Da er det mulig å forstå og avklare, i henhold til hvilke kriterier beregningen vil bli gjort. Hovedtrinnet: klarer operasjonene konseptene som brukes i analysen, for ikke å miste noen av nyansene av uttalelser. Innholdsanalyse er et omhyggelig arbeid som krever spesiell oppmerksomhet til målene og målene for studien. Men, i motsetning til de samme massespørsmålene, gir det mer objektive resultater.
