Voldgiftsprosessen er regulert av AICs normer. Lovgivningen gir visse prosedyrer som er obligatoriske for gjennomføring i forbindelse med et bestemt tilfelle.
Deltakere i saken kan bare utføre de handlinger som er tillatt etter loven. De normative handlingene regulerer klart:
Mellom partiene er det relasjoner som besitterjuridisk karakter. I forbindelse med voldgiftssaker får emner like muligheter til å utøve sin beskyttelse, presentere bevis, bruke rettshjelp, utfordre beslutninger og så videre.
Voldgiftssaker gir:
Som en viktig oppgave for voldgiftrettssaker er beskyttelse av overtredte eller krenkende interesser til personer som er engasjert i entreprenørskap og annen økonomisk virksomhet. Denne funksjonen konkretiseres med hensyn til hver enkelt konflikt og implementeres på alle stadier av produksjonen, men først og fremst i førsteinstansbeslutningen. Denne handlingen sikrer i hovedsak rettighetene og interessene til de direkte deltakere i tvisten, tredjeparter som stiller uavhengige krav. Med full tilfredshet av søknaden vinner saksøkeren. Ifølge beslutningen blir hans rettigheter gjenopprettet, som ble anfalt eller overtrådt av saksøkt. Hvis søknaden avvises, taper søkeren henholdsvis. I dette tilfellet blir saksøktens interesser gjenopprettet i forbindelse med insolvensen av de påstandene som er anlagt mot ham. I praksis er det også mulig å delvis tilfredsstille søknaden.
De er henvist til samme gruppe fag somsaksøkt og saksøker. Deres juridiske status er preget av en viss interesse i saken. Tredjeparter i prosessen kan eller ikke krever uavhengige krav. En slik divisjon indikerer at det foreligger juridisk og materiell interesse som følge av saken.
Tredjeparter i voldgiftsprosessen og sivileProceedings har flere fellestrekk. Først av alt de har til felles er at de kommer inn i saken, som startet i andre fag. Den tredje part er derfor ikke tatt initiativ til gjennomgang. Følgelig er de kommer inn i prøveprosedyren utført etter forekomst av det opprinnelige materialet i omstridt forholdet. Samtidig deres tilstedeværelse er ventet i konflikten. Ifølge eksperter, har hver tredje person en viss interesse. Det er forbundet med den generelle gyldigheten av rettsavgjørelse.
Handlinger som tredjeparter kan ta innvoldgiftsprosess, deres rettigheter og forpliktelser er etablert av AIC. Spesielt kan disse fagene beskytte sine egne interesser i løpet av en annen prosedyre, dersom de ikke var involvert i saken i saken. Denne prosedyren skyldes det faktum at den generelle gyldigheten av rettsavgjørelser ikke strekker seg til juridiske muligheter, hvis vurdering ikke ble gjennomført. Prelude fungerer bare for de som deltok i høringen. Denne regelen er nedfelt i artikkel 69 i landbruks- og industrikomplekset. Tredjeparter i voldgiftsprosessen er involvert i å påskynde saken, og sikrer objektivitet i behandlingen av tvisten. Beslutningen, som retten gjør i dette tilfellet, fremmer mer fullstendig beskyttelse av fagets interesser.
Rettigheter til tredjeparter avhenger av om de oppgir ellerde erklærer ikke sine egne krav. I det første tilfellet mener innkommende fag at han, og ikke saksøkte eller saksøker, er eieren av tvisten. Han bestrider påstandene som er fremført av saksøker. I den forbindelse stiller den tredje personen frem krav til denne deltakeren i prosessen. Emner som ikke hevder uavhengige krav, er på saksøkte eller saksøkerens side. Tredjeparter i voldgiftsprosessen i dette tilfellet er involvert fordi beslutningen, som til slutt blir gjort, kan påvirke deres interesser og juridiske evner innenfor rammen av forhold til en part i konflikten. Denne situasjonen bestemmes av ulike faktorer. Gitt det foregående, kan vi bestemme følgende. Tredjeparter i voldgiftsprosessen er de påståtte emner av materielle forhold som er relatert til tvistens gjenstand, og går inn i saken, som ble initiert av den opprinnelige saksøker og tiltalte, for å beskytte deres interesser.
Viktig i omstendighetene er, ioverholdelse av hvilke tredjeparter som er involvert. Emner som er relevante for tvistens gjenstand har rett til å delta i voldgiftsprosessen. Som det er et bestemt materialeobjekt. Emnet i saken, spesielt, kan være opphavsrett, penger og så videre. Kriteriet som fagene blir bragt til tvil er den juridiske tilknytningen til dette objektet. I samsvar med artikkel 50 i APC (del 1) kan tredjeparter i voldgiftsprosessen vises før vedtaket fattes i første omgang. I dette tilfellet går fagene på egne påstander inn i saken på eget initiativ. Tredjeparter i voldgiftsprosessen har rett til å sende en erklæring om krav som er utarbeidet i samsvar med kravene i AIC.
I praksis,Avgrensningen av medforfattere og tredjeparter gjør deres krav. Ved differensiering må følgende forhold tas i betraktning. Tredjeparter i voldgiftsprosessen vises alltid etter påbegynnelsen av saken. Følgelig er de påstandene de gjør, avledet av andre eller lignende omstendigheter, men forskjellig fra grunnlaget som saksøker er veiledet. De påståtte krav utelukker helt eller delvis de som presenteres i utgangspunktet. Saksøker og det emnet som går inn i produksjonen, har allerede begynt, fungerer som partier av forskjellige i deres innholdsrelasjoner, til tross for deres identiske natur. De tiltalte er tilstede i en eller flere lignende saker. De påstandene de sier er ikke gjensidig utelukkende.
Innføringen av disse enhetene er regulert 51artikkel av agrarisk og industriell kompleks. I henhold til regelverket kan tredjeparter delta i saken på initiativ av en av hovedpartene (saksøker eller saksøker) eller uavhengig av hverandre. I dette tilfellet skal det noteres et mer indirekte forhold til de opprinnelige fagene. Det er ulike grunner til at tredjeparter vises i voldgiftsprosessen. Et eksempel er behovet for å beskytte deg mot en sannsynlig tilbakekalling. Det er også mulig at vedtaket fra et myndighetsorgan som fungerer som en tiltalende til fordel for en organisasjon (en utenforstående enhet), bryter med interessene til et annet selskap (saksøker). I noen tilfeller etablerer loven direkte behovet for å involvere tredjeparter. Spesielt, i henhold til artikkel 462 i loven om borgerrett, når et emne gir kjøperen av varene et krav om beslag på forhold som oppstod før utførelsen av salgskontrakten, bør sistnevnte involvere selgeren i saken. Han vil i sin tur handle på siden av overtakeren. Forpliktelser og rettigheter til tredjepart ligner de som er gitt til saksøkte og saksøker.
Advokater, etter å ha analysert eksisterende normer, foreslår en rekke kriterier som fastsetter opptak fra tredjeparter til voldgiftssaker. De grunnleggende prinsippene er:
Lovgivningen gir en spesifikkProsedyren for å involvere tredjeparter i prosessen. For å gå inn i saken må emnet sende en relevant søknad (petisjon). Standarden stiller krav til utarbeidelse av dokumentet. Som i andre prosedyre dokumenter, søknaden / petisjonen må inneholde alle krav, beskrive omstendighetene som tredjepart deltakelse er nødvendig for. Som andre parter mottar denne enheten varsel om tidspunkt og sted for møtet.
