I enhver produksjon er ulykker mulig.For å unngå nødsituasjoner må organisasjoner tildeles en kvalitativ fareidentifikasjon. Det er dette systemet som vil bli diskutert i denne artikkelen.
Det er mange forskjellige klassifiseringer av farer. Imidlertid bruker mange selskaper i dag et enkelt, mest generalisert register over produksjonsrisiko og farlige situasjoner.
Hver bedrift der det er fare for trusselLiv eller helse til en person bør styres av et spesialdokument som løser hovedtyper av organisasjonsrisiko og metoder for å identifisere faren. Det første som skal løses i et slikt dokument, er all nødvendig informasjon om organisasjonen. Navnet på avdelinger eller underavdelinger, navn på yrker, bestemte arbeidsoppgaver etc. Videre identifiseres også hovedtyper av farer og farlige situasjoner i henhold til faste funksjoner utført av arbeidstakere. Ved hvilke kriterier kan de bli klassifisert? Dette vil bli diskutert senere.
Så, hva er det vanlige systemetidentifisere de viktigste produksjonsrisikoen? Identifisering av farer, risiko og nødsituasjoner utføres i henhold til en spesiell ordning. Det er fire hovedgrupper av produksjonsfarer. Disse inkluderer:
Så, hva er identifikasjon?fare? Hva er denne prosedyren, og hvordan utføres den? Det er flere spesielle metoder og regler for vurdering av produksjonsrisiko. Det er verdt å starte med reglene.
Først bør prosedyren væreikke reaktiv, men en advarsel karakter. Ofte i fabrikker skjer alt akkurat det motsatte. Det er på grunn av feil organisering av risikoidentifikasjonssystemet som folk lider av.
For det andre, identifikasjonen av faren, både tydeligstrukturert og kompetent tilpasset system, bør dokumenteres og skikkelig utformes. En kvalitativ rangering bør gis, takket være at systemet under vurdering vil fungere effektivt.
Det er endelig verdt å snakke om prosedyrene selv, som relaterer seg til begrepet "fareidentifikasjon". Hva er deres egenskaper, hvordan organiseres de?
Først bør prosedyrer ta hensyn til alleuplanlagte eller planlagte aktiviteter. Det er også verdt å merke seg at for kvalitativ gjennomføring av aktiviteter for å identifisere faren, må man også ta hensyn til adferdsegenskapene hos mennesker. Det er verdt å ta hensyn til karaktertrekkene til de ansatte, deres mentale og fysiske data etc.
For det andre, til identifikasjonsprosedyreneFarer må være involvert i alle personer, på en eller annen måte, involvert i produksjon. På samme måte, som en farekilde, bør eventuelle utstyrsutstyr under organisasjonens kontroll vurderes.
Det er flere andre regler for hvilkeProsedyrer som fareidentifikasjon og risikostyring bør inkluderes. Flere detaljer finner du i alle sikkerhetsanvisninger.
Hvordan skal organisasjonen være rettidigå eliminere farer? Selvfølgelig er alt avhengig av nivået og omfanget av en mulig nødssituasjon. Imidlertid er det flere grunnleggende tiltak som brukes oftest, og faktisk betraktes som de viktigste og vanligste.
Og hva med prosessen med å identifisere faren? Definisjonen av farlige situasjoner skyldes risikovurdering.
Risikovurdering er hovedkonseptet innen fareidentifikasjon. Dette er et helt system, som inneholder mange forskjellige elementer og data. Hva kan egentlig skilles her?
For en kompetent risikovurdering er det nødvendig å produsereen kvalitativ statistisk beregning av alle ulykker i en viss tidsperiode. I tillegg bør eksperter være involvert i arbeidet. De bør evaluere utstyret og bestemme hvor pålitelig og egnet for drift. En annen viktig faktor er sertifisering av jobber.
Dermed er identifisering av fare en svært lang og vanskelig prosess. Det er flere metoder som forenkler denne prosessen. De viktigste av dem vil bli diskutert senere.
Det er verdt å beskrive de vanligste på noenproduksjonsmetode for å identifisere farlige situasjoner. En spesiell formel beregnes: R = P x S, hvor R er risikoen, P er fare-sannsynligheten, og S er alvorlighetsgraden av de farlige konsekvensene. For å bestemme sannsynligheten for at det oppstår en nødsituasjon, er det nødvendig å bruke digitale koeffisienter - fra 1 til 5.
Som regel, med alle nødvendige beregningerSpesielt autoriserte personer eller ledelse er engasjert. Imidlertid kan arbeideren også identifisere faren riktig. Prosessen med kvalitativ risikovurdering vil bidra til å utfordre ukorrekte beregninger fra myndighetene og kreve erstatning av utstyr eller rettferdig kompensasjon.
Som et resultat av alle utførte arbeider er det nødvendig å verifisere de innhentede dataene med et spesielt bord der risikoen er klassifisert til lav, middels og høy.
Identifisering av farer, dermed - prosessveldig kompleks og omfattende. Det er verdt å merke seg og det faktum at dette også er en svært individuell prosedyre. For hver bedrift eller produksjon, er denne prosessen bygget opp på en spesialisert måte og separat.
