Hva forbinder folk med ordet "fabel"?Krylovs etternavn vil trolig komme opp, husk å huske noe om en ape med briller, for hvem minnet er bedre, vil han ringe Aesop. Men fabelens sjanger er mye mer interessant og mye eldre. Derfor, som vi tror, pleide folk å spørre hvordan konklusjonen er formulert i fabel. I sin tur vil vi i vårt notat forsøke å svare på dette spørsmålet.
I lang tid har barn (og noen voksne også)krever forklaringer: hvorfor man bør være redd for bratte nedbør, hvorfor skal man høre på rustler i buskene i hulen, hvorfor skal vi høre på voksne og tusen flere "hvorfor" og "hvorfor". Folk trenger overbevisende, enkle og forståelige eksempler. Men det er bedre å unngå moralisering i dette tilfellet, merknader generelt forårsaker bare avsky. Hvorfor? Fordi ingen liker oppbygging, fordi det lukter alltid av fortal og beskyldning. Men en fiktiv historie med konkret konklusjon, som selv et barn vil tro, passer perfekt.
Og den voksne med eksemplene hans har ingen tillit, foreldrene i barnets øyne er et "uoverkommelig tegn", og i mellomtiden er verden så stor og interessant.
Barnet vet ikke hva som er forbudtgjemmer foreldreomsorg, tenker han på følgende: "Hva om de gjør det ut av skade?" Og noen tro på deres egen ugjennomtrengelighet virker, sier de, så med meg, vil noe som dette bare ikke skje.
Ikke bekymre deg, kjære lesere, denne informasjonen har et direkte forhold til svaret på spørsmålet om hvordan konklusjonen er formulert i fabel. Og vi går videre i vår resonnement
Fabeln eller dens slektninger (en lignelse eller et eventyr) dreper en rhinestone av tre harer.
Noen ganger er moral plassert i begynnelsen av historien, for å understreke forfatterens nåde og vidd. Når essensen av den presenterte er allerede kjent, består fortellingenes oppgave bare i nyheten av plottet og i stavelsens skjønnhet.
Nå kan du enkelt svare på spørsmålet, hvordan konklusjonen er formulert i fabel. Den er lagt inn i form av moral, som vanligvis er lett og diskret, men moralske leksjoner av fabler blir husket for livet.
I den russisktalende leseren er ordet "fabel" imidlertid nødvendigvis forbundet med den poetiske formen.
Opprinnelig var historien om moral prosa. Æsop og Phaedrus (berømt fabulist antikken) for å lage små historier med en svært lærerik konklusjon. Sine lyttere og seere ikke engang har tid til å tenke: "Hva konklusjonen formulert i fabelen?" I det øyeblikket, når de venter på å høre det siste ordet, ble verk moral selvinnlysende for dem.
Aesops og Phaedras verk var så nye også mye sjokkert samtidige at deres arbeid ble samlet inn i samlinger og tilbakevendt til hverandre hjemme. Men tiden gikk, historiene og linjene endret seg ikke, og nyheten kunne bare gis til nye ideer med en ny form, en fabel kunne ikke engang overraske en moral.
Dikteren Jean Lafontaine overførte de gamle menneskers gjerninger tilFransk i versform. Gamle ideer spilte med nye farger, og arkaiske legender ble trendy blant den parisiske, og senere russiske intelligentsiaen. Russiske figurer: AP Sumarokov, VKTrediakovsky - først oversatt fablene til Lafontaine, og så begynte de å skrive sine egne. Selvfølgelig etterlignet mote den gangen, gjorde de det i form av små rimede verk.
Toppet av denne sjangeren i Russland anses å værefungerer av IA Krylov. Det er en fordel i poetiske fabler: siden en fabel som hovedregel bare bærer en tanke, og alle tegnene er utformet for å vise et mønster av riktig eller feil oppførsel, vil dette lette og diskrete, litt slitne arbeidsrytmen og med en viss rytme gjøre det best.
Konklusjonen av Krylovs fabler var ikke så forskjellig framoral av sine gamle forgjengere. Det eneste jeg vil understreke er: Ivan Andreevich villig eller uendelig tilpasset fabelplottet til russiske realiteter og gjort det mer forståelig for den innenlandske leseren eller lytteren, det samme gjelder L.N. Tolstoy.
Men de fleste tror at prosa er enklere.oppfattet, siden de ulike teknikkene som brukes til å lage rim, kompliserer forståelsen av essensen av det som skjer i plottet og slør av grensene til fortellingen. Kanskje dette er sant, men moral sparer dagen. Hun avslører umiddelbart hva en visdom eller dyd forfatteren beskriver, noe som gjør brikken kort, kortfattet og komplett.
Vi håper at vår artikkel har hjulpet leseren ikkeBare for å forstå, ærlig talt, er det ikke et vanskelig spørsmål, som konklusjonen i fable kalles, men oppfordret også ham til å lese de klassiske verkene av denne genren av innenlandske og utenlandske mestere.
