Begrepet privatisering innebærer fremmedgjøringeiendom eid av statlige foretak, organisasjoner og institusjoner, samt land og bolighandel, som er i kommunal eller statlig eiendom til fordel for juridiske personer eller privatpersoner som er kjøpere i henhold til privatiseringsloven.
Denne prosessen har flere enker og typer. Former for privatisering kan variere i slike typer: privatisering av felles eiendom og statlig eiendom, privatisering av boligbeholdning eid av staten, privatisering av land.
Privatisering utføres for å økeøkonomisk og sosial effektivitet i produksjonen. Takket være privatiseringen blir midler tiltrukket av strukturell omorganisering av økonomien. I tillegg arbeider privatisering med slike mål som: tiltrekke borgere til å delta i vedlikehold og bevaring av boliger, danner markedsforhold, samt stimulere effektiv og rasjonell bruk av ressursene, og legge til rette for utvikling av entreprenøraktiviteter.
Avhengig av oppgaver og mål,beskrevet ovenfor, er det også hensiktsmessige former for privatisering, og tilsvarende mekanismer for deres gjennomføring og eksekutører. For eksempel utføres privatisering av boligmasse av autoriserte organer under lokale myndigheter og bedrifter og organisasjoner som har et statsboligfond.
Blant dette kan begrepet privatiseringsform ikke værenevne en av de vanligste formene - corporatization av bedrifter. Denne privatiseringsmekanismen blir mulig etter at regjeringen vedtar de relevante lovgivningsmyndighetene og lovene. Som regel er kjernen i slike lover at staten legitimerer prosessen med corporatization eller på annen måte forvandler statlige bedrifter og institusjoner til åpne aksjeselskaper.
For vårt land skjedde dette stadiet inittitallet av forrige århundre. Ifølge de daværende reformøkonomene skulle slike prosesser presse økonomien til utvikling og gjenoppbygge den som svar på nye krav til markedsprosesser. Hva med dette skjedde, sannsynligvis husker alle.
Men vitenskapelig eller økonomisk, aksjeselskaper som et produkt av privatisering er en av de mest effektive måtene å integrere og konsentrere kapital.
Imidlertid tar hensyn til ulike former for privatisering ogmetoder som det ble utført med, kan ikke sies utvetydig, at prosessen i alle land hvor det skjedde, gikk positivt og ga en betydelig drivkraft for landets økonomi.
Spesielt synlig er forskjellen i resultatene av privatisering iØst-Europa, som etter sammenbruddet av Sovjetunionen begynte å bygge en modell av markedsøkonomien i landene i de tidligere sovjetrepublikkene, der samme privatisering vil løse problemene i vekkelse og omstrukturering av økonomien på et nytt spor av markedsforhold. Men hvis de europeiske landene med oppgaven han klarte, så SUS ekko av vill privatisering av som vant gruppe av oligarker, er gitt i dag. I tillegg er tidspunktet for privat i forskjellige land bestemmes på en annen måte. Og hvis problemet er ikke å tenke, og å gi gratis svømming, privatisering av virksomheter vokse i å kjøpe eiendelene til alle bedrifter og organisasjoner som tilhører staten i den ene hånden, noe som kan føre til monopolisering av markedet for varer av en bestemt gruppe.
I privatiseringsprosessen kan følgende kategorier av personer delta:
Borgere av landet og utenlandske statsborgere, samt personer uten viss statsborgerskap;
Juridiske enheter som har registrering på territoriet til landet der privatisering vil finne sted
Juridiske enheter i andre stater, innenfor rammen av lover og forskrifter.
Men de har ikke rett til å få lov til å privatiserePersoner som arbeider i State Property Fund (og lignende strukturer), selv likene av makt og administrasjon, samt juridiske personer som har sin eiendom stat eierandel på mer enn 25%, og andre interessenter, en liste som er bestemt av spesielle lover i staten.
