Adjektiv "dårlig" vi bruker i en tale iVanlige til oss stabile kombinasjoner. Ofte uten å tenke på meningen med ordet. "Dårlig" - oftest hodet, men du kan også ringe personen selv. Det er åpenbart at roten er den som er for eksempel i ordet "problemer". Men hva er verdien som legges inn i det i dette tilfellet? I hvilke situasjoner bør du bruke adjektivet beskrevet? For å gjøre dette bør du nøye studere ordbokspostene og referere til tolkningen av de vanligste stabile kombinasjonene.
Ved første øyekast kan det virke som vanligI ordet "trøbbel" indikerer roten feilen til slike mennesker, deres konstante å komme seg i trøbbel. Men dette er ikke slik. En av de viktigste betydningen av ordet under betraktning er "fryktløs". Det brukes ofte med betydningen "desperat". I dette tilfellet blir ordet mer positiv farge, fordi å snakke om fullstendig fravær av negative assosiasjoner kan ikke være - betydde ikke bare mot og tapperhet av enorm, går utover i stand til dette, for å bringe den personen i trøbbel. Shade semi-humoristisk hån overtar ordet "ugagn" som "rampete", "smart", "struttende", "ressurssterke".
Ofte brukes ordet "fattig" i tostabile kombinasjoner: med ordene "hode" og "mann". I begge tilfeller er det samme som en person med en tilsynelatende fraværende følelse av frykt, stadig søker og finner opplevelser, ofte ganske farlig for seg selv. Synonym med disse setningene kan betraktes som en bumpkin, en lihacha, en daredevil. Du kan også gi følgende eksempler på bruken av dette ordet i ferdige setninger:
Betydningen av ordet innebærer derfor ikke bare evnen til å finne farlige opplevelser, men også den generelle mangelen på frykt i en person.</ span </ p>
