For å forstå dette emnet fullt ut,det er nødvendig å definere hva nasjonalkommunisme er. Hvilken rolle spiller det i vår nasjonale historie og verden? Tross alt er nasjonalkommunisme noe ekstremt viktig for hele historien!
Så, nasjonalkommunisme er en politiskbevegelse, hvis representanter forsøkte å forene den ubundne: kommunisme og nasjonalisme. Fremveksten av dette fenomenet tilskrives først og fremst Ukraina i 1917-1920, som var en del av det tidligere russiske imperiet. Formålet med nasjonalkommunismen var å skape først en sosialistisk stat, og for det andre et kommunistisk samfunn basert på nasjonale interesser, kulturelle og territoriale særegenheter av egen nasjonalitet.
Og de viktigste representanter for denne bevegelsen i Ukraina var Nikolai Khvyliovoy, Nikolai Skripnik, Alexander Shumskaya, Mikhail Volobuev.
Som allerede nevnt ovenfor, denne bevegelsenvar ansvarlig for etableringen av et kommunistisk samfunn, men det burde ha vært basert på interessene til en viss nasjonalitet. Ideen om nasjonalkommunisme, partiene som støttet den, var et fullstendig nektelse til å erstatte den nasjonale kulturen med noe annet universelt språk og kultur. Det er viktig å merke seg at denne nåværende støttet ideen om en egen uavhengig stat som knytter seg til foreningen av de sosialistiske republikkene på frivillig basis. I samsvar med det foregående var bevegelsen av nasjonalkommunismen motsatt ideer om både globalisering og kosmopolitikk.
Utvilsomt eksisterte denne bevegelsen ikke bare på ukrainsk territorium, men også i noen andre republikker i Sovjetunionen, for eksempel i Georgia.
Men som for ukrainsk nasjonalkommunisme,da forblev den sterkeste blant republikkene. Moskva kjempet aktivt med slike fenomener, og det klarte å likvide dem, men i situasjonen med Ukraina mislyktes regjeringen. Tross alt har Ukraina alltid vist en aktiv kamp for sin uavhengighet, som den søkte etter. Det samme var sant etter revolusjonen da den ukrainske republikken oppnådde retten til å bli kalt en uavhengig stat i 1920. Men Moskva forlot traktaten bare på papir og fortsatte å representere Ukraina i internasjonale samfunn, som regjeringen reagerte med en protest.
Men etter opprettelsen av Sovjetunionen, status som en uavhengigUkraina begynte å miste raskt. Tross alt ønsket regjeringen å utføre full ukrainisering og erstatte de kreftene som er med folk som bare har ukrainske røtter. Men Moskva-myndighetene tok disse tiltakene for den nasjonale undertrykkelsen av det russiske folket på Ukrainas republikk territorium. Under slike press ble den politiske bevegelsen i Ukraina overveldet av nasjonal bolsjevik.
Som allerede nevnt ovenfor, opprinnelsen til detteStrømmene henvises til Ukraina. Den ble allerede dannet fra de aller første årene av sovjetmakt. Viktig på den tiden var en pamflet av Mazlakh og Raschet, som ble kalt "Wave". Forfatterne var overbevist om at for å ødelegge fenomenet nasjonal undertrykkelse igjen etter at det hatede tsaristiske regimet kun er mulig med løsrivelsen av Ukraina fra det russiske imperiet. De trodde også at det kommunistiske partiet i Ukraina måtte forvandles til en egen politisk organisasjon. Mazlakh og Rascal har alvorlig kritisert holdningen til regjeringen, som var i Moskva, til det ukrainske nasjonale problemet. Forfatterne av brosjyren drømte om et kommunistisk og uavhengig Ukraina, men disse er to helt uforenlige ting.
Brosjyren "Wave" var dermed den første kilden som uttrykte ideene til nasjonalkommunismen, og grunnlaget for fremveksten av en ny trend, dømt til forestående sammenbrudd.
Generelt har denne bevegelsen kombinert ulike politiske trender og trender, ideen om hvilken var "den kommunistiske omstruktureringen av alle lagene i det sovjetiske samfunnet."
Utseendet til denne nåværende på territoriet til Ukrainaskyldtes den politiske realiteten av tiden og kanskje umodenheten og splittelsen av den ukrainske demokratiske trenden. Det bør bemerkes at et imponerende antall ukrainske demokrater forsto at bare samarbeid med bolsjevikkerne ville bidra til å unngå en forferdelig situasjon. Kanskje av denne grunn er nasjonalkommunismen, hvis historie er så nært sammenflettet med sovjetmakt, dømt til å gå til grunne.
Denne handlingen begynte i Ukraina på 1920-tallet. Målet med Ukrainization var først å erstatte alle kadrer i ledelsen til en person med ukrainsk opprinnelse, og for det andre å introdusere det ukrainske språket i alle samfunnsnivåer.
Hovedprestasjonen av Ukrainization var fullinnføringen av det ukrainske språket på alle mulige nivåer. Representanter for dagens nå også oppnådd legitimiteten til den ukrainske kommunistens nasjonale initiativ. Suksesser har også blitt oppnådd i organisasjonen av den kulturelle prosessen, som handlet i kampen mot russisk chauvinisme og ukrainsk nasjonalisme. Representanter for dagens skapte en forgrening av cellene i det ukrainske språket og ukrainske kulturen.
Nasjonal kommunisme under Stalin ble sterkt undertrykt. Og alle de som støttet denne ideen og bevegelsen ble sendt for å bli skutt. For dette hørte selvfølgelig bevegelsens representanter forferdelig hat og frykt for herskeren i Sovjetunionen.
Så, den første informasjonen om Sosialdemokraten iRussland, som etter mange år ble gjenfødt i kommunismen, dukket opp da Georgy Plekhanov oversatte Kommunistpartiets manifest til sitt morsmål.
Avskaffelsen av den skammelige serf i det russiske imperietloven i 1861 ble den direkte årsaken til fremkomsten av kapitalistiske forbindelser i Russland, som ikke var tilfelle før. Landet beholdt imidlertid sine gamle grunnlag: autokrati, privilegier for adelen, storlandskap. Av denne grunn begynte folket å vokse i et revolusjonerende humør. Deretter begynte å organisere ulike politiske foreninger, inkludert det russiske sosialdemokratiske partiet. Saken gikk dermed gradvis til en kolossal forandring over hele landet.
Men nå begynner en ekte festKonstruksjonen ble satt av den andre kongressen til det russiske sosialdemokratiske arbeidspartiet i 1903, som ble avholdt i London. På denne kongressen ble hoveddokumenter og programmer for utviklingen av sosialkommunisme i Russland signert. Det er viktig å merke seg at slike kongresser ikke kunne gjennomføres lovlig på territoriet til det russiske imperiet, fordi slike aktiviteter på den tiden var rett og slett umulig i Russland.
På samme kongres var det samme divisjon mellom bolsjevikkerne og mensjevikkerne, som senere førte til irreversible historiske hendelser som forandret Russland helt og fullt.
Hva er bemerkelsesverdig om vietnamesisk nasjonalkommunisme? Historien sier at kommunistpartiet i Vietnam stammer fra 1951 og eksisterte til 1981. Beslutningen om å etablere et kommunistparti i Vietnam ble tatt på ICP-kongressen i det 51. år. Da den begynte å eksistere, ble den skilt fra det franske kommunistpartiet, og i sin tur deltok det i tre partier: Khmer Folkerevolusjonen, Laos folkeparti og det vietnamesiske arbeidspartiet.
Etter slutten av Vietnam-krigen,aktiv videreføring av ideen om å danne et kommunistisk samfunn i landet. Og det første skrittet mot kommunismen var nasjonaliseringen av alle banker og store selskaper. Allerede i 1976 fusjonerte sør og nord for Vietnam og ble kjent som den vietnamesiske sosialistiske republikk.
Allerede i midten av 1970-tallet etablerte Vietnamet sterkt forhold til Sovjetunionen, og i 1976 inngikk de en vennskapsavtale. Hele tiden bidro EU aktivt til å gjenoppbygge Vietnam etter brutale militære operasjoner på sitt territorium. Også, Sovjetunionen fremmet aktivt styrkingen av kommunismen i den vietnamesiske republikken. Russiske spesialister fra ulike regioner ble ofte sendt der. Den vietnamesiske kom til Sovjetunionen for utveksling av studier i sovjetiske universiteter.
Men da i Vietnam begynte krigen igjen medKambodsja, og deretter med Kina. Krigen varer ikke lenge, bare tre uker, fra 17. februar til 5. mars 1979. Det endte takket være Sovjetunionen, som intervenerte og bidro til å stoppe militær handling mellom Vietnam og Kina på fredelige måter. Men til tross for den raske oppgjøret av konflikten, forlot Vietnam mange innbyggere, på grunn av hvilket landets økonomi ble rystet.
Kopiering av USSR-regimet av Vietnam førte til hansfullføre fattigdom. Tross alt, i enkelte deler av landet, var økonomien begrenset til privat entreprenørskap. I forbindelse med dette fenomenet ble det gjennomført en rekke reformer, noe som resulterte i at noen restriksjoner ble løftet, og bønder kunne selge deler av sine produkter i salgsmarkedet.
Men etter Sovjetunionens sammenbrudd,Tilsvarende opphørte bistanden til republikken også. Landet måtte selvstendig overvinne den forferdelige krisen, bekjempe inflasjon og absolutt fattigdom. I forbindelse med denne deprimerende situasjonen åpnet Vietnam sine grenser til europeiske gründere som begynte å investere i økonomi og industri.
I vår tid er Vietnam også en sosialistisk republikk. Nå er reiselivsbransjen aktivt med å utvikle seg der. Hvile i Vietnam er nå i stor etterspørsel blant den russiske befolkningen.
Kommunismen i Vietnam manifesterer seg i en litt avslappet form, selv om den ligner Sovjetunionen. Republikken er åpen for økonomiske forhold med andre land.
Så det er nødvendig å gi definisjoner til slike konsepter,som "nasjonal sosialisme", "kommunisme" og "fascisme". Fordi folk ofte, som tenker at de kjenner historien godt, er feil i disse definisjonene.
Nasjonal sosialisme er en form for sosialtenhet, som inkluderer sosialisme og nasjonalisme (rasisme). Det er viktig å merke seg at denne bevegelsen i sin tur er delt inn i høyre og venstre. Videre refererer høyre til ordet "sosialisme" og støter opp til Sovjetunionen, mens venstre fokuserer på "nasjonalisme", som tilskrives Hitlers politikk basert på rasisme i sin mest alvorlige form. Mange refererer denne definisjonen til fascismen og ser ikke en stor forskjell.
Fascisme er en politisk retning som inkludereri seg selv en diktatur og bruk av ekstreme former for vold (spesielt dette påvirket det jødiske folk). Den er kombinert med nasjonalisme og rasisme. Denne bevegelsen fører til en fullstendig fornektelse av menneskerettigheter og friheter, utgjør en trussel for hele verden. Derfor er det i dag, over hele verden, en aktiv kamp mot alle manifestasjoner av fascismen. I konstitusjonene finnes det hele serie artikler som gir straffansvar for enhver handling av fascistisk natur.
Det skal bemerkes at, til tross for at i det 21. århundre gårdsplassen, skjer fascistiske manifestasjoner desverre i europeiske land. Men heldigvis er det en aktiv kamp med slike fenomener.
Men forskjellen er, og svært viktig. Så hva er det manifestert i?
Og forskjellen mellom disse konseptene er som følger. Hvis fascismen behandlet staten som det primære elementet og sa: "Staten skaper en nasjon", så uttalt nasjonal sosialisme ideen om at staten fungerer som et middel for å bevare folket. Hans mål var å gjenoppbygge staten i samfunnet. Nasjonal sosialisme støttet ideen om å rense løpet, og kaste bort alle andre elementer. For Tysklands vedkommende ble denne ideen belagt i den ariske nasjonen. Fascistene søkte absolutt makt over alle aspekter av hver enkelt persons liv. Denne nåværende sørget for å avstå fra mange grunnleggende menneskerettigheter.
I begynnelsen av 1930-tallet kom kraft til makten i TysklandSosialnasjonalister ledet av Adolf Hitler. Derfor begynte nesten straks forfølgelsen av det jødiske folk, og da begynte de å ødelegge masse. Denne operasjonen i historien kalles Holocaust. Nasjonalsosialistene planla å bruke andre nasjoner etter å ha slaktet jøder og fanget hele verden, og slaver dem.
Heldigvis ble denne ideen ikke oppfylt, selv om det klarte å bringe mye sorg til hele den menneskelige befolkningen. Et stort antall jøder ble drept i leirene, mange ble skutt.
For kommunismen er det også noen særegenheter her. Men først må vi definere hva som er kommunisme.
Kommunisme er en politisk ideologi somnekter enhver privat eiendom. Det antas at denne ideologien er utopisk. Betydningen av denne ideen gjenspeiler følgende setning: "fra hver i henhold til mulighetene til hver - etter behov". Et levende eksempel på kommunisme er Unionen av sovjetiske sosialistiske republikker. De forsøkte å bygge kommunismen der i 70 år, men dessverre var disse forsøkene mislykkede, fordi Sovjetunionen falt, og viste bare utopianismen av kommunistisk ideologi.
Nasjonalkommunismen i Russland var forbundet med frykt, mangel på menneskehet og ethvert håp om at en person vil bli tilgitt for gjerning begått av ham.
Nasjonal sosialisme og fascisme har også fellesfunksjoner. Hovedparten av dem er fullstendig underordnelse av hver enkelt persons interesser til staten og den absolutte kontrollen av staten over alle lag i samfunn og mann.
Begge disse ideene er utførelsen av grusomhet ogurettferdighet, fordi vi kan evaluere disse bevegelsene, dømme etter de endelige resultatene som de kom til slutt. Det er ingen tvil om at representanter for disse politiske trendene ikke ønsket at landet skulle være ondt. De prøvde å bygge et nytt ideelt samfunn (i deres forståelse). Imidlertid tok de ikke hensyn til en ting - interessene til de vanlige menneskene som led, led så mye sorg. Sannelig har menneskeheten hatt sorg for den forferdelige tiden i tusenvis av år framover.
