Hovedforfatteren i russisk litteratur er IvanBunin. Arbeidet "The gentleman from San Francisco", hvis mening er analysert i leksjonen av litteratur av videregående studenter, er et glimrende eksempel på liten prosa fylt med symboler og allusjoner.
Hva handler denne historien om?Om en amerikansk, som engang døde mens han var på reise i den gamle verden. Den filosofiske betydningen av arbeidet "Sir fra San Francisco" er ganske dyp. Ved neste lesing blir flere og flere detaljer funnet. Artikkelen presenterer den mest komplette analysen av historien om den store russiske klassikeren.
Roman Bunin skrev i 1915.Dette er veldig viktig å nevne i kunstnerisk analyse. På slutten av XIX-tallet eller i midten av XX-tallet ville historien ikke føre til en slik resonans. Tross alt betyr betydningen av arbeidet "Sir fra San Francisco" helt til tidernes ånd. Det er ikke lenger det rolige, fredelige Europa. Atmosfæren av en forestående katastrofe regjerer i verden.
Stemningen i de første årene av krigen kan føltes,etter å ha lest arbeidet "Sir fra San Francisco." Betydningen av arbeidet er et sted mellom linjene. Men det faktum at Bunin skrev en historie om et aktuelt tema, forringer ikke dets relevans.
I sommeren 1915 så Ivan Bunin i bokenThomas Manns bok "Død i Venezia". Han visste ikke hva den tyske forfatterens roman handlet om, men navnet hans inspirerte ham. Rundt samme tid lærte Bunin avisene om den plutselige døden til en rik amerikaner i hotellet "Kvisisana". Så kom den russiske forfatteren opp med ideen om å lage en kort, men lys historie om en mann som døde mens han reiste til Europa. Dette arbeidet Bunin først ønsket å kalle "Død til Capri." Men forandret seg, bare å skrive de tre første ordene - "gentleman fra San Francisco."
Betydningen av Thomas Manns arbeid har ingenting til felleshar med den viktigste filosofiske ideen til novella Bunin. I historien "Død i Venezia" er det et spørsmål om en middelaldrende mann, en tilhenger av samme sex kjærlighet. Mann Bunin leste boken bare sent på høsten og kalte det veldig ubehagelig.
Betydningen av arbeidet "Sir fra San Francisco"er tilgjengelig for tenåringer. Ikke rart at historien er inkludert i skoleplanen. Hvis du leser nøye, kan du se at den er fylt med forhindringer av en tragedie av europeiske proporsjoner. Arbeidet ble opprettet et år etter utbruddet av første verdenskrig og to år før februarrevolusjonen i Russland - en begivenhet som påvirket historiens historie.
Hva er meningen med arbeidets tittel "Sir from? San Francisco "hovedpersonen - en type amerikansk, i hvis navn eller på Capri eller Napoli ingen til å huske, og dette er trolig hele karakteristisk for karakteren, noe som gir Bunin milliardær fra San Francisco til noen ikke interessert i hans navn ingen ... jeg husker ikke, fordi denne mannen er dagligdags. interessen er bare hans penger og posisjon i samfunnet. Men disse spøkelsesaktige kategorien. så snart en amerikansk dør umiddelbart glemme det.
Enkelhet, klarhet - dette er karakteristiskespesiell karakteristisk historie. Og kanskje, det er derfor den filosofiske betydningen av arbeidet "Sir fra San Francisco" vekker interesse blant leserne i et århundre. Historien forårsaket beundrende vurderinger av forfatterens samtidige. Det er lest i dag. Essensen av arbeidet "Sir fra San Francisco" ble tolket på egen måte av sovjetiske kritikere. Tross alt, hvem er hovedpersonen i historien? Den amerikanske kapitalisten, som reddet sitt liv, ranet og utnyttet kineserne. For som han ble straffet av en plutselig, latterlig død.
Hovedpersonen jobbet hardt og til slutt akkumulertpå en tur til Europa. Han rider på en elegant liner med sin kone og datter, bestemt for folket i oververdenen. I denne liner er Titanic gjettet. På dampbåten puster alt forvirring. Det er verdt å huske, for eksempel to tegn, hvor få lesere tar hensyn. Et vakkert par danser på dekk. I deres øyne - oppriktig lykke. Ingen vet at disse er bare ansatt skuespillere som elsker kjærlighet til store penger. De har lenge vært flytende på en og en annen liner.
Forstå den filosofiske betydningen av "Herren avSan Francisco, "Bunin, er det verdt å minne om den tragiske skjebnen til den berømte" Titanic "bør ta hensyn til navnet på skipet, som seiler hovedpersonen i Atlantis - .. Island staten, gått under vann Titans -. Mytiske skapninger som våget å motsette gudene, Zeus. hardt straffet for sin dristighet og selvtillit.
For Alexander Blok skipet, sunket i 1914år, symbolisert verdens vulgaritet. I sin dagbok nevner dikteren en katastrofe, selv med noen skygge. Bunins arbeid er fylt med ubehagelige forutsetninger og forteller om tragedien, ikke bare av en person, men av hele Europa. Imidlertid er det ingen oversvømmelse i historien. Snarere er det synd for både hovedpersonen og sekundærpersonene.
Damperen i Ivan Bunins arbeid er et symbolnaiv og dum selvtillit til en menneskelig sivilisasjon. Hovedpersonen, som er en rikdom, er overbevist om at de videre hendelsene i hans liv bare er avhengige av ham. Skaperne av den store lineren - en modell av høy teknisk prestasjon i det tidlige tjuende århundre - er sikre på at en gigantisk maskin tåler havstormer.
Hans feil fra San Francisco er ikke å innsehar tid. Skaperne av "Titanic" - innså, men for sent. Den vestlige sivilisasjonen i begynnelsen av XX-tallet var på randen av en nedbør - dette er kanskje meningen med den russiske forfatterens historie. Over hundre år etter publiseringen av arbeidet i print, men lite har endret seg. "The gentleman from San Francisco" er fortsatt relevant i dag.
På bakgrunn av et rasende hav av patetisk glans av en liner,billett som er verdt en formue. Skipet, hardt overvinne stormen og stormen, kommer endelig til Europa. Der, i Italia, døde en navngitt amerikaner, for hvilken alle tjenerne bøyde seg, plutselig død.
Etter døden, en amerikansk fra en respektert rik mannblir en byrdefull kropp. Han blir tatt til lengst og billigste nummer så snart som mulig. Når det gjelder datteren og kona, forårsaker de nå irritasjon i menneskene rundt dem, forakt er ikke synd og sympati. Hotellets gjester betalte mye penger for hvile, underholdning og plutselig død irritert dem.
På båten, fortsetter livet,full av løgn. Forfatteren ser ut til å ha bare misliker mot sin helt. Bunin foraktet rikdom og kunne ikke spare en kraftig kapitalist. Men langt mer ubehagelig er menneskene rundt gentleman fra San Francisco. Er de bedre enn han? De var og forblir slaver, krypende før rikdom - og dette er det verste. Bunin føler synd for amerikaneren, som bare skyldes det og plutselig døde. Skribenten beklager liner, dømt til ødeleggelse.
Ivan Bunin fortalte om hendelsen som fant sted ihøyden av første verdenskrig. Men folk til enhver tid, uavhengig av nasjonalitet, har noe til felles. Historien i spørsmålet i denne artikkelen beskriver en bestemt type mennesker. Dette er en slags mini-roman om de som er tilgjengelige, det virker, alle velsignelser og gleder i verden. Men livet til et samfunn som nyter alle fordelene ved sivilisasjonen, er ifølge skribenten full av falsk, kunstig. På hennes plass er det ingen manifestasjon av individualitet, siden hver representant for denne falske verden lever av ordningen, forsøker å korrespondere med hans stilling.
Helt i historien om Ivan Bunin hadde aldri tid tilDet er 58 år med å nyte skjønnheten i italienske landskap. Penger ødelagt i ham evnen til å se den vakre. "Ikke redd rikdom på jorden," - det er dette sitatet fra Bibelen er den viktigste filosofiske ideen om arbeidet.
