I dag skal vi snakke om hva som er evolusjon ibiologi, hvilken verdi har den. Selvfølgelig, når vi snakker om dette emnet, kan vi ikke ignorere den evolusjonære teorien om Charles Darwin, som tilbød det til verden, som eksisterer i dag.
Så, hva er utvikling i biologi? Under dette konseptet er det vanlig å forstå de gradvise endringene som ikke er veldig tydelige. Men som følge av denne prosessen er det grunnleggende endringer. Evolusjon i biologi kan føre til dannelse av nye arter av levende vesener eller til kardinal forandring og tilpasning av den gamle. Hva er betydningen av evolusjon i naturvitenskap? Gjerne, nøkkelen. Du forstår dette når du er ferdig med å lese dette arbeidet.
La oss nå snakke litt om det viktigste konseptetav vår artikkel. Hva er evolusjon i biologi? Det er viktig å forstå at dette fenomenet er irreversibelt og direkte relatert til den historiske prosessen, utviklingen av levende natur. Det er mulig å vurdere utviklingen av separate deler av biosfæren eller generelt alle levende ting på planeten vår. Husk at bare en levende organisme kan utvikle seg.
Tidligere har evolusjonen motsatt dette konseptet,som en "revolusjon". Men i løpet av flittig studie av disse to prosessene viste det seg at evolusjon og revolusjon er ganske vanskelig å skille fra hverandre. Hvorfor? Evolusjonen kan vare millioner av år eller passere raskt. Så grensene mellom disse to prosessene er sterkt erodert.
Noen mennesker tror at personen er resultatetevolusjon, det vil si, vi stammer fra gamle apekatter. Denne teorien ble fremført av den berømte forskeren Charles Darwin. Og teorien ble kalt evolusjonær. Tro det eller ei, alle bestemmer seg selv, for nå er det mange andre mulige hypoteser. Men siden talen i vårt arbeid har gått om evolusjon, kan vi ikke ignorere teorien om Darwin. Vi foreslår å starte det nå.
Charles Darwin var den første som forklartemenneskeheten, hva er evolusjon i biologi. La oss også nevne at hans teori var basert på T. Malthus 'verk, som forkynte verden i 1778 sin "Behandling om befolkning". Etter å ha studert dette arbeidet, var Charles Darwin i stand til å formulere de grunnleggende lover, kreftene som driver evolusjonen. Hva er T. Malthus 'arbeid? Han forklarte hva som ville ha skjedd med oss dersom befolkningsveksten ikke var begrenset av noen faktorer.
Legg også merke til at Darwin skiftet teorienMalthus til andre levende systemer, hans viktigste bidrag til vitenskap er forklaringen på hvordan utviklingen foregår. Han introduserte først begrepet "naturlig utvalg". Det kan nevnes at en annen forsker (AR Wallace) var i stand til å komme til samme konklusjon. Deretter forente og samtalte Darwin og Wallace sammen på et møte i 1858 med en felles rapport, og allerede i 1859 presenterte Charles Darwin verden med arbeidet "Opprinnelsen av arter".
Så, hva er evolusjon i biologi, definisjonenifølge teorien om Charles Darwin, har vi allerede gitt. Men det er også en moderne (det kalles også syntetisk) evolusjonsteori. Vi foreslår å gjennomgå det kort.
Teorien om neo-darwinisme er en teori om Darwin-Wallace fornyet så langt tilbake som det 20. århundre. Dette var resultatet av å oppdatere og legge til nye data i områdene:
Hvorfor kalles denne teorien syntetisk? Nøyaktig fordi det er en syntese av de grunnleggende stillingene presentert av Charles Darwin.
Før vi utpeker de grunnleggende lover,foreslår at du vurderer hvilken utvikling som er i biologi, et eksempel på dette vil være en god hjelper. Ta den blå sommerfuglen som bor på de samoanske øyer. De begynte å utrydde parasitter, som var farlige for menn. På bare et år med et slikt angrep økte antall menn til 40 prosent. Nei, parasittene eksisterte fortsatt i nabolaget, bare sommerfugler var de ikke allerede en hindring. Så evolusjonen ser ut.
lover:
Vi lærte om evolusjon i biologi og densessens. La oss nå snakke om faktorene. De ble mottatt som et resultat av å studere og systematisere all akkumulert kunnskap om evolusjon. Dette er den eneste måten å se og forstå drivkraften som tillater mange arter (mindre tilpasset overlevelse) å forbli på planeten vår.
Så det er bare tre hovedfaktorer:
Når vi snakker om evolusjonen, kan vi skille flere former for naturlig utvalg:
Den første typen er rettet mot å opprettholde bærekraftspesifikk type. La oss vurdere et eksempel på spurver. Under en voldsom storm ble 136 døende fugler funnet. 64 av dem døde, fordi de hadde enten korte eller lange vinger. Personer med en gjennomsnittlig størrelse overlevde, da de var mer varige.
Kjøring manifesteres som følger: Forsvinnelse av lemmer i slanger eller øyne i hule dyr, fingre i hovdyr og så videre. Det vil si at orgelet (eller dets del), som ikke er nødvendig av dyret, bare forsvinner.
Et eksempel på et forstyrrende valg kan være en snegl (mer presist, deres farge). Hvis jorda er brun, så har skallet en brun eller gul tinge.
