Vi husker alt det opprinnelige temaet for verk på russiskspråk "Hero of Our Time". Heltiden til vår tid - hvem er han? Og hvorfor helten kan bare være "vår" tid? Hvem kan utføre prestasjonen? Og hva er heltemodus over tid? La oss prøve å vende oss til verdier, meningen med livet, sannheten - kjernen i kategorien moral, som ikke har tidsmessig betydning.
Å tenke på verdier er ikke på vogue nå.Spørsmålet "hvem kan utføre prestasjonen" er ikke diskutert. Selve problemet er prisen. Mens antall "vakre ord" som skjuler spekulasjoner, har økt enormt. Hver nyopprettede "guru" gjør "innlegg" og "reposts" om subtile konsepter, og gjør dem til søppel.
Først av alt er det verdt å forstå at moral ogmoral er ikke den samme kategorien. Hva er moralsk - tidløs sannhet. Denne typen moral er inneholdt i budene. "Du skal ikke drepe" er den hellige rett til hver menneskes liv, og ingen kan krenke helligdommen. Moral er en historisk form for moral. I en historisk tid er det moralsk å utføre en person i en annen - å erklære et moratorium og anerkjenne retten til livet som absolutt, og derfor å returnere et moralsk grunnlag for konseptet.
I de østlige landene stjeler de en arm for tyveri.I euro-asiatisk - straff for en slik handling bestemmes av summen av summen. Dessuten er jo større det er, desto mer problematisk er straffen. Hvor er moralens grenser, hvor er moralstandarden? Det er vanskelig å svare på spørsmålet. En helt er hvem? Kan utføre en feat karakter av moderne video? Massutformingen av klipsene til "reachers" - moderne selvbildeforfattere - blir til dumhet mot seg selv, og noen ganger også en forbrytelse mot samfunnet.
"Heroism" i forståelsen av forfatterne av tomtene, nårEnkel menneskelig dumhet er forrådt til verdensomspennende publisitet - en av varianter av moderne moral, eller rettere, fravær. I prinsippet er dette ikke overraskende. Det velkjente uttrykket "O ganger, o mores!" Er like gammel som verden.
Heroisme er en persons evne til åselvoppofrelse for universelle verdier. Pavlik Morozov er en helt, en mann som oppnådde en prestasjon? I forrige århundre var det referansen til oppveksten av den yngre generasjonen. Den tiden da skalaene ble plassert, var uforlignelige mengder - en person eller et samfunn - borte og svingte skalaene i den andre retningen. I vår tid er det en "anti-helt" som forrådte sin far - en prototype av en slik variant av en moderne entreprenør som til enhver tid løser spørsmålet om personlig anrikning.
Folk som gikk til embrasuren i frelsens navnvenner, kjære, hjemland? Mor forsvarer barnet sitt? Er det instinkt eller bevissthet, heltemann? Var han "i navnet" tidligere? Hvis ikke, på hvilke måter er det manifestert i dag? Hva gjør folk i vår tid?
Hvorfor i dette tilfellet er det hensiktsmessig å settespørsmålet, og ikke svare på det? Fordi spørsmålet åpner veien til kunnskap om sannhet. Og svaret lukker det. Og i vår tid er det veldig vanskelig å besvare spørsmålet om heltemodig utvetydig.
Verden i sin raske bevegelse, i henhold til prinsippetrasjonalitet, bør streve for et absolutt likevektspunkt. Dette er den ideelle utviklingsmåten - bare for sannheten, bare for enhet. Fordi mangfold er kaos og lidelse.
Helt i vår tid, hvem kan utføre prestasjonen- et slags kollektivt bilde, tegneserie Batman. Fordi det moderne samfunnet er virtuelt, er det en erstatning av spill og liv. Derfor, så ofte handlinger av mennesker utenfor grensene for forståelse.
Heroisme er ikke nødvendigvis en offentlig en,en engangsakt. Tradisjonen med vår tenkning trekker et bilde av en slik superhelt som utfører mirakler i en kvinnes øyne. Igjen en slags telecasting.
Heroisme lenge i livet - et ekte mesterverkhumanisme. Kvinner som har tatt opp verdige barn, er lykkelige, lykkelige samfunn. Daglig heltemodell, hvor all energi, tid, tanker er dedikert til det hellige formål - menneskets utdanning. Du kan ringe helten til en mann som oppnådde en verdensoppdagelse og brakte fordeler til mennesker. Denne personen legger bevisst sitt sjel, hjerte, tanke, liv inn i hva hele menneskeheten kan bruke. Dette er en ekte helt utenom rommet.
Helt som utførte oppgaver er mennesker på høyt nivåmoral og ansvar. De vil ikke skyte seg på videoopptak med sikte på å sette dem på Internett. Dette er et intimt spørsmål om en persons samvittighet. Ofte anser helter ikke seg for å være slik, de oppfylte ganske enkelt æresplikt. En gjeld som noen ganger koster en levende. Plikt, som i seg selv ikke er en forpliktelse til noe eksternt, men det indre behov for personen selv å handle moralsk.
Tid "SELFI" som en hyllest til øyeblikket vil bli holdt sammen med historien om dannelsen av Internett. Forbliv menneskelige moralske prinsipper, som ikke er tidsbestemt.
