122 Artikkel i straffeloven gir flere deler av forbrytelsen. Denne bestemmelsen er inkludert i avsnittet av handlinger som krenker menneskers helse. La oss se nærmere på det.
Straffelovens artikkel 122 fastsetter straff for personer som med vilje setter andre i fare for å få hiv. For denne loven fastsetter lovgivningen følgende sanksjoner:
Artikkel 122 i straffeloven i Russland: HIV-infeksjonFaget som visste om sin tilstedeværelse, betrakter som den første forverrende omstendigheten. I dette tilfellet er straffen en - fengsel i opp til fem år. Denne loven kan være begått mot flere personer eller mindreårige (artikkel 122, del 3 i straffeloven i Russland). For denne forbrytelsen er satt opp til 8 år i fengsel. Samtidig kan gjerningsmannen forbudt å holde seg i bestemte stillinger eller gjennomføre bestemte aktiviteter innen 10 år. En annen kvalifiserende funksjon, artikkel 122 i straffeloven kaller oppdrag av en handling på grunn av uaktsom ytelse av faglige oppgaver av emnet. I dette tilfellet beregnes gjerningsmannen:
I tillegg til noen av disse straffer, gir straffelovens artikkel 122 retten muligheten til å pålegge utøvelse av visse aktiviteter eller holde seg i visse stillinger i opptil 3 år.
Emner hvis handlinger er kvalifisert i del 1 og del.2, kan frigjøres fra ansvar. Dette er tillatt dersom personen som oppnådde sykdommen ble omgående advart om tilstedeværelsen av den skyldige personen. Samtidig ble offeret avtalt for å utføre handlinger som resulterte i infeksjon.
En forbrytelse som omhandler artikkel 122 i straffelovenDen russiske føderasjonen utgjør selvsagt en trussel for samfunnet. Dette skyldes det faktum at sykdommen, som er oppkalt av offeret, for tiden anses å være uhelbredelig og fører til døden. Kriminaliseringen av denne loven er således fullt berettiget.
Fra den objektive siden av den aktuelle lovenDen avsiktlige plassering av offeret som er i fare for å få en uhelbredelig sykdom, danner reelle forhold under hvilke det er en trussel om å skaffe seg en sykdom. Sammensetningen av en forbrytelse av denne art er omtalt i straffeloven som "avkortet". Det anses å være faktisk fullført allerede på forberedelsesstadiet. I dette tilfellet kan vi snakke om seksuell kontakt uten barriere midler for beskyttelse, bruk av ikke-sterilt medisinsk utstyr, sprøyter med innføring av narkotika og så videre.
I følge den generelle sammensetningen, som setter 122Artikkel i straffeloven i Russland, denne siden er preget av direkte hensikt. Normalt er det en indikasjon på uvitenhet. Det vil si at skyldige realiserer trusselen om overføring til den skadde personen. Med kvalifikasjon, mål og motiv spiller ingen rolle. De tas i betraktning når man bestemmer straffen for gjerningsmannen. Kriminalitetens gjenstand, som omhandler artikkel 122 i straffeloven i Russland, er en person som er sane og har fylt 16 år. I kvalifikasjonen av en handling er ikke bare en person som vet om tilstedeværelsen av en sykdom som lider av den, men også en annen person som er klar over dette faktum tatt i betraktning, men han begår med vilje farlig handlinger. Det kan være en injeksjon av en sprøyte av en pasient til andre mennesker, organisering av promiskuøse seksuelle kontakter og så videre.
Betraktes delvis 2 av artikkelen kriminaliteten anses å være fullført fra øyeblikk av oppkjøpet av sykdommen til den skadelidte og når det etableres et årsakssammenheng mellom konsekvensene og oppførselen til gjerningsmannen. Sammensetningen av kriminaliteten i dette tilfellet regnes som materiale. I dette tilfellet er den subjektive delen preget av en skødesløs og bevisst form for skyld. Sammen med dette utelukker kvalifikasjonen oppdrag av uaktsomhet. Som regel oppfører gjerningsmannen utifferent eller lett om konsekvensene. I dette tilfellet har gjerningsmannen spesielle egenskaper. Han, så vel som for generell kvalifikasjon, må tilregnes og nå 16 år. Sammen med dette må han vite at han har hiv.
Denne funksjonen er beskrevet i del 4. I normen er det fastslått at et fagperson som feilaktig utførte sin faglige oppgave, er utsatt for straff. Som en følge av dette fikk offeret en livstruende sykdom. Dette handler hovedsakelig om helsearbeidere, ansatte i blodtransfusjonstasjoner. Blant dem er det folk som handler lett. Spesielt er dette manifestert i dårlig kvalitet sterilisering av det medisinske verktøyet, gjentatt bruk av engangssprøyte og så videre.
I den er fundamentet løst i samsvar medsom gjerningsmannen kan bli frigjort fra ansvaret. Dette tillegget er avgjørende for kvalifikasjonen av loven og situasjonen. Som nevnt i notatet, kan gjerningsmannen advare offeret i forkant av faren. Hvis i dette tilfellet sistnevnte er enig i videre tiltak, frigjøres bæreren av patologien fra ansvar. Samtidig er det nødvendig å nøyaktig bestemme at offeret fritt og uten press uttrykte sin vilje.
