Tallrike lover er skrevet og vedtatt,De grunnleggende etablerte regler og prinsipper er oppsummert i en rekke koder, men gjelder ikke bare brudd på rettighetene til enkeltpersoner eller juridiske personer, samt oppgivelse av overtredere med straffrihet og de krenkende rettighetene som ikke gjenopprettes. Er dette en annen manifestasjon av ufullkommenheten til det innenlandske rettssystemet, som de liker å snakke om på sidene av den "gule pressen" og andre "progressivt sansede" medier? Til tross for alle svakhetene innen rettsbeskyttelse, når frelsen for drukning er gitt i egne hender, er det ufatteligheten og uvitenheten til ofrene selv som bidrar til dette negative fenomenet. Hjørnestenen i alle nye konflikter, og særlig sivilrettens anvendelsesområde, er vedtektsrammen for sivile saker.
Hvis selv juridiske personer hvis eksistensforutsetter minst minimal juridisk opplæring for grunnleggere og ledere, viser ofte forvirring i denne saken, hva skal man si om individer som er våre medborgere, med lavt gjennomsnittlig nivå av juridisk opplæring. Og dette er til tross for det stadig økende antall advokater og andre fagfolk med juridisk utdanning.
Kunnskap om ens rettigheter er det viktigste løftetsuksess i sivile tvister. Det er ikke uvanlig for en inntrenger som står overfor en høyre motstander, bestemmer seg for å pensjonere og takle problemet på stedet, løse det uten å blåse opp og ikke gløde situasjonen ved å søke for retten. Men hvis spørsmålet er av prinsipiell karakter og i tillegg er drevet av høye kostnader eller spesiell betydning for disputanter av forskjellene sine, er det uten ugrunnet hjelp fra retten (voldgiftsretten, voldgiftsretten) uunnværlig. Her er det nødvendig å huske hvordan beregningen av vilkår i sivilretten for korrekt og rettidig behandling av kravet oppstår.
Grunnloven for sivil saker er beregnetpå forskjellige måter for hvert enkelt tilfelle, har sin egen verdi, dimensjon og rekkefølge av beregning. Å være et ganske generelt konsept, inkluderer lovens frister og frister som bestemmes av transaksjonen, kontrakten, samt vilkårene som er utpekt av retten.
Blant regulatoriske tidsintervaller, er det viktigsteloven om begrensninger for sivile saker, som begrepet "begrensningsloven" tilsvarer. Dens størrelse gjør at offeret sakte kan avgjøre kostene til lovbryteren, bestemme taktikken for å beskytte sine rettigheter, forberede alt som er nødvendig for å fullføre tvistbeviset. Begrensning av loven om begrensninger på vilkårene ikke bare diskuterer deltakerne i sivilprosessen, men tillater også retten å gi en maksimal verifisert beslutning basert på virkelige bevis som ikke har mistet sin styrke.
Sivil Kode begrensning periodendeles inn i generelle og spesielle. De varierer avhengig av tvisten. For en generell betegnelse definerer loven en periode på tre år, som er fastsatt i sivilloven i Russland ved artikkel 196, og for eksempel i folkeretten, når den 4 år etter art. 8 i konvensjonen om begrensningsperiode i internasjonal innkjøp.
Spesiell lovbestemmelselovfestet for de mest relevante sakene. Det kan være mer og mindre av hovedintervallet. Som et eksempel, kunst. 181 i sivilloven i Russland bestemmer fristen for å fremsette krav om å anerkjenne ugyldigheten av en såkalt ubetydelig transaksjon innen ti år fra begynnelsen av dagen. For et krav om å erklære en ugyldig transaksjons tomgang - ett år fra datoen for eliminering av virkningen av trusselen eller volden under pressen som transaksjonen ble begått (Civil Code Article 179) ...
Et svært viktig punkt i vurderingen av problemetGrunnloven for å bestemme vilkårene er prosedyren for å suspendere bestemmelsesloven. Det er definert som forekomst av omstendigheter fra øyeblikk av offensiven, som, og til slutt, er det en pause i beregningen av den generelle begrensningsperioden. For å avgjøre disse øyeblikkene er kravene i Sivilloven i Den Russiske Federasjon gjeldende kunst. 202 s. 1.
Generelt er loven om begrensninger for sivile saker ikke et hinder for å sende inn søknad til domstol. Det er mange nyanser som lar deg gjenopprette dine rettigheter, selv i de mest desperate situasjonene.
